本文作者:真实自我

队报分析迪亚拉案裁决影响:合同剩余价值较低球员或更易终止合同

真实自我 10-05 113
队报分析迪亚拉案裁决影响:合同剩余价值较低球员或更易终止合同摘要: 直播吧月日讯卫报报道针对迪亚拉就转会起诉国际足联一案欧盟法院裁定国际足联部分转会规则违反欧盟法律欧盟法院发布的一份声明题为国际足联某些关于职业足球运动员国际转会的规则违反欧盟法律法...

直播吧10月4日讯卫报报道,针对迪亚拉就转会起诉国际足联一案,欧盟法院裁定国际足联部分转会规则违反欧盟法律。欧盟法院发布的一份声明题为"国际足联某些关于职业足球运动员国际转会的规则违反欧盟法律",法院在声明中阐述了主要判决要点,这些判决现在将由比利时法院进一步审查。

10月5日讯 欧洲联盟 周五就 纳-迪亚拉案做出裁定,认为国际足联某些转会规则违反了欧盟法律。法国媒体《》撰文谈到此裁定对未来足坛的影响。

法媒表示,欧洲联盟就 纳-迪亚拉案做出裁决,宣布国际足联某些转会规则违反欧盟法律。迪亚拉的律师称这是"重大裁决"和"彻底胜利",FIFPRO和UNFP代表律师则称其为"历史性决定"。这项裁决可能对足球转会体系产生深远影响。

驳斥了国际足联关于保护球员和维护 公平性的论点。 指出,国际足联作为私法协会并未被赋予特殊使命来保护球员,且现有的转会窗口期已足以维护 公平性。 认为,虽然在一定程度上确保球员阵容稳定是合理的,但不能普遍、严厉地限制俱乐部进行跨境招募。

队报分析迪亚拉案裁决影响:合同剩余价值较低球员或更易终止合同

这一裁决可能带来具体影响。例如,合同剩余价值较低的球员可能更容易加盟新俱乐部,而无需支付高额转会费。然而,也存在新制度被滥用的风险,如转会费可能转化为高额签字费。

工会将推动与足球界相关方谈判,制定广泛的集体协议。国际足联则表示正在分析裁决影响,并坚称转会制度本身未被质疑。然而, 认为现行规则实际上构成了俱乐部间的反挖角协议,人为划分了市场。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享