90年代韩国男足球员（韩国足球史）

摘要： 韩国国家足球队和日本国家足球队哪个更强?1、日本和韩国足球相比较，日本更厉害一点。就综合实力而言，日本足球在全亚洲算的上是位居首位，这些年日本足球托亚入欧，取得了骄人的成绩，并且...

韩国国家足球队和日本国家足球队哪个更强?

1、日本和韩国足球相比较，日本更厉害一点。就综合实力而言，日本足球在全亚洲算的上是位居首位，这些年日本足球托亚入欧，取得了骄人的成绩，并且这是建立在人才悍将的基础上，如三浦知良，中田英寿，本田圭佑以及如今正当年的久保健英，武藤嘉纪等。

2、两者都很强，是东亚足球乃至整个亚洲足球的旗帜，但两者的风格不尽相同。日本足球技术细腻，讲究整体配合，而且队员的战术素养也较高。虽然身体条件相对较差，但日本足球通过流畅的整体配合以及清晰的战术思路，常常能在洲际大赛中取得不俗的成绩。

3、日本男子足球队与韩国男子足球队相比，日本队实力更强。日本男子足球队在国际足球界表现出色，多次跻身国际大赛的决赛圈，且在亚洲地区长期处于领先地位。他们拥有先进的足球理念和技战术水平，球员之间的配合默契，技术娴熟。

4、日本男子足球队与韩国男子足球队相比，日本队实力更强。日本男子足球队在国际足球界具有相当高的声誉。他们凭借出色的组织、技术和战术素养，多次在重大比赛中展现出强大的竞争力。日本队的球员普遍拥有高超的技术水平和出色的个人能力，这在亚洲乃至全球范围内都得到了广泛认可。

请问韩国男足和日本男足召集海外主力能不能打爆中国男足?

球员的自身能力包括技战术理念，心理素质，基础的传接球中国球员还是有很大的差距。临场士气也是非常重要的方面，气势如虹的时候，也能弥补很多的差距。现在的中国队的实际水平真的只是亚洲二流，可我们的很多球迷对中国队的印象还停留在上个世纪90年代的概念中。现在的中国遇上日韩确实很难取胜。

中国男足的实力并不能够在5~10年之内赶上日本和韩国男足。因为日本和韩国的男足水平在亚洲可以说是首屈一指，并且这两个国家的男子足球队在亚洲赛场和世界赛场上都取得过不俗的成绩。更重要的是日本和韩国的足球青训体系也非常的完善，这也让日本和韩国每年都有很多优秀的球员去海外发展。

面对日本男足，中国男足的胜算几率不高。在日本队不全力以赴的情况下，中国队理论上有抢得分数的机会。然而，考虑到日本队在首场比赛中并未尽全力而输给了阿曼，他们在接下来的比赛中很可能会全力以赴，因此中国队面临较大的败局，输掉四五个球都是可以预见的结果。

你认为三十年前的国足到底有多强?

可以说八十年苏永舜带队的那届中国男足最强。最经典，最有精神，最有意志，球技最好。那时是雄霸亚洲无对手的。八十年代国足踢日本队3：0和闹着玩似的，至到90年代初期，中国队并不怕日本，那段时间，其实国足最不好对付的就韩国和伊朗，其它都有战胜的希望。

三十年前的国足虽然不是亚洲最厉害的，但是国足的实力还是全世界有目共睹的。

我国综合实力在一百多年前是弱的，但在体育方面也是一流的。当年的中国足球是亚洲第一。虽然没有被碾压，但当时还是有可能与日韩等国抗衡的。中国足球曾经有多强？硬实力亚洲第一，可以和英国抗衡民国时期，中国足球达到顶峰。当时的足球不是*管理的，也没有现在这样的各种外籍教练和外援。

中国足球是怎么赢了韩国的

1、这是中国球员屡屡留洋后提出的新问题，主要好像有这么几个方面，一是国内联赛水平低、对抗性不高，没有一个良好的环境助力球员水平的提高；二是国内球迷素质不高，不能营造良好的足球氛围；三是国内联赛的基础不好，中国的足球人口比例太低，选材面窄。这些问题是否真的存在呢，笔者看来纯属无稽之谈。

2、第韩国队轻敌。东亚四强赛前，中国香港队都曾放眼要大胜国足，兼以年前中国足坛的打假扫黑，没有人把国足当盘菜来看待。第运气成分。

3、韩国队输在轻敌和战术单调，事实上，韩国队在开场后就想用整体战术来对抗他们想象中的中国队，他们希望用四十五度斜吊外加远射的战术去完成足球比赛，去战胜中国队；他们此前对于中国队的32年优势是建立在中国队的心理上，他们赢球是因为中国队心理不稳，发挥糟糕。