外国足球比中国足球员外国足球比中国足球员厉害

金生昨天 15

默认

摘要： 中国的足球运动员和日韩的足球运动员的差距在哪里呢?中国足球在青少年时期的表现并不逊色于日本和韩国，甚至在某些方面还优于他们。然而，当我们进入成年队阶段时，与日本和韩国的差距就显现...

中国的足球运动员和日韩的足球运动员的差距在哪里呢?

中国足球在青少年时期的表现并不逊色于日本和韩国，甚至在某些方面还优于他们。然而，当我们进入成年队阶段时，与日本和韩国的差距就显现出来了。这背后的问题主要在于我们的足球体制存在严重的缺陷。尤其是在人才的发掘和培养上，存在着诸多不足。以张效瑞为例，他曾留学巴西，是当年键力宝的主要成员之一。

从小关注国足，但往往让我伤心，相比邻国日韩反差更加之大。罗列一下几大原因，我认为：中国职业球员很少为了爱好而踢球，动力不足，动机不纯。换句话说，没有将足球行业当做兴趣爱好去从事，而这些球员大多数把足球当做脱贫致富成名的工具，学习成绩不佳而半途从事职业足球，所以没有足够的热情。

第二个方面的差距，中国队员在喜欢足球方面远远不如日本队员。中国队员只是为了踢球而踢球，心里并不怎么喜欢足球，日本队员则相反。日本队员作风顽强，有必胜的信心。中国队员却是作风松懈，想赢怕输。日本运动员训练刻苦，超额完成训练任务。中国队员却是在应付，身体素质远远不如日本队员。

中国足球的现状与外国相比存在明显差距，这不仅仅是因为管理体制的问题，还因为青少年足球人才的缺乏。长期以来，中国足球的管理模式和管理机构存在根本性的问题。足协的主要职责是完成政治任务，而忽视了市场发展，导致足球运动缺乏自由和活力。

身体对抗能力，欧美国家在饮食方面和我们也不一样，他们比较强壮，身体对抗能力肯定比中国人要好。在身体协调性分方面，中国球员的协调性不会比欧美球员差，为什么我们会说协调性，因为他非常的重要，看看梅西的成功就知道了，梅西的协调性就非常好。

第一个方面的差距，西方足球是工业化，市场化运作的产业足球，有雄厚的群众基础，优良的历史传承；中国足球群众基础及市场需求均比较好，但与市场化转轨中发展对接有错位，资金过热而人才不足，基础设施不健全，管理方式粗放，行政干预过多，忽视产业化人才培养。

足球人才短缺：由于普及率低，参与足球的孩子不多，导致足球人才稀缺，进而影响了中国足球的整体水平。未能融入世界足球体系：尽管中国对外开放，但足球领域与世界水平仍有较大差距。球员不愿赴海外联赛发展，导致国内球员在高水平竞技意识和技术战术上全面落后。

集训时间不足，球员素质参差不齐，也是导致足球差的原因之一。问题二：国足输给叙利亚的比赛让人们对其出线希望感到渺茫。这场比赛的失利让国足在12强赛中失去了出线的主动权。问题三：中国足球氛围不浓厚，群众基础薄弱。很多人不愿意让孩子走足球这条路，因为中国足球名声不佳。

中国足球与欧美足球强国没有可比性，根本不在一个水平线上。中国国内球员中的所谓大腕明星都是吹出来的，所以真正一到国际比赛就什么都不是。

1、我认为外国的运动员的身材素质有优势，他们的身体条件以及足球技术和基础有很大的关系的。他们的爆发力也特别强。外国人的雄性激素强，身体素质更好。而且外国的人踢足球比中国的人数要多。足球是一项非常受欢迎的运动。外国很多学生在踢足球。我认为外国人足球运动员更适合这项运动。

2、比利时足球资源有限，国内对小球员的挖掘主要集中在进入青少年梯队之前。经过系统训练，阿扎尔、德布劳内等球员在青少年时期就被视为未来球星，逐步成长为顶级球员。这种充分挖掘特定年龄段儿童足球潜力的策略，使得比利时国家队球员之间建立了深厚的默契和理解，形成了强大团队合作能力。

3、第三射门能力的严重下滑，在巴萨最后一年踢了一年的左边翼卫，远离球门，加之右脚十字韧带受伤，让他运动中的射门感觉和精准度都出现了很大的问题，当年逆足爆射布冯、卡西利亚斯的绚烂场景可能很难再现。即便如此，内马尔也已经是一位极具特点的优秀球员了。