点评国足球员 国足评论员

摘要： 年少成名的十大国足代表球员1、隋东亮，作为“四小天鹅”之一，尽管成就不如其他队友，但20岁被国家队看中并入选大名单，足见其年少得志。张效瑞，被誉为“中国的马拉多纳”，技术细腻，可...

年少成名的十大国足代表球员

1、隋东亮，作为“四小天鹅”之一，尽管成就不如其他队友，但20岁被国家队看中并入选大名单，足见其年少得志。张效瑞，被誉为“中国的马拉多纳”，技术细腻，可惜伤病影响了职业生涯巅峰。王大雷，早年被朱骏高价买入，展现出超群天赋，但未能保持最佳状态。

2、在年少成名的球员中，【四小天鹅】——隋东亮、张效瑞、王大雷、祁宏，他们各具特色。隋东亮在20岁出头被国家队看中，虽然成就不算最高，但被紧急召回的经历已是年轻球员的辉煌起点。张效瑞被誉为中国的马拉多纳，他的灵气和盘带技术令人称道，但伤病成了他职业生涯的阻碍。

3、中后卫——范志毅，范大将军的名号至今仍在中国足坛回响。这并不仅仅是因为他的娱乐天赋。作为球员，范志毅的后防线如同“一夫当关，万夫莫开”，他在亚洲范围内都以其出色的身体素质和爆发力而著称。无论是在正面防守、身体对抗还是盯人方面，他都表现出色。

4、著名球员：中国罗本——于海 出道于上海国际队，2004年访问意大利与国际米兰队交锋时曾引起对方兴趣。于海在左路犀利的突破引起了媒体和专家的广泛赞赏，2006年他随队西迁陕西但因伤未能参赛。

大家来点评一下门将江津,好吗?

. 作为门将，江津的优点是显而易见的：他的高大身材给了对方前锋巨大的压力，门线技术精湛，反应迅速，身体素质出众，能够在职业联赛中坚持到40岁，实属不易。1 然而，江津也有他的不足：出击范围较小，弹跳力不足，个性相对温和。

江津成为主力国门要多感谢英国人霍顿，98年霍顿成为国家队主教练，英国人很喜欢身材高大的门将，于是江津取代了区楚良成为国家队主力门将，然后这一年江津参加了两项大赛，东亚四强赛，亚运会，中国队分别获得第第三，表现不错的江津也坐稳了国家队主力的位置。

与现在的门将颜骏凌相比，江津在出击时机的选择，禁区内的防守范围以及在关键比赛中的临场发挥都要高出一筹。江津在球场上有一种不服输的精神，尤其是在球队处于劣势的情况下，经常能扑出对方的必进之球，被球迷称为国足晋级世界杯的真正英雄。

这个阵容打进世界杯应该问题不大！这个阵容，个人觉得争议不小，主要是门将和后卫线，。守门员，80年代后，张惠康比傅玉彬恐怕要优秀很多。可以查查资料。他俩的成就实际还是有差距的。左边后卫，麦超，是80年代差不多10年亚洲最好的左后卫，公认的，当时国家队点球主罚者，西亚人的噩梦。

对菲律宾之战复盘:国足表现最好和最差的球员是谁?

张稀哲：后腰，评分5分。张稀哲在本场比赛中的防守表现糟糕，是国足防守最薄弱的一环。进攻端，他的表现也不够理想，传球多次被对手识破并被拦截。 吴曦：后腰，评分0分。吴曦在后腰位置上游刃有余，进攻端有两脚威胁传球送出，防守端基本无失位。 吴兴涵：左前卫，评分0分。

个人认为，国足本场最差表现，大致是会在颜骏凌与张稀哲之间产生。作为4-4-2阵容双后腰里的一员，张稀哲本场比赛的防守表现糟糕，屡屡在空气防守中被对方突破成功，是国足防守最薄弱的一环。 进攻端表现，张稀哲仅有一脚稍微似样的直塞球值得提点，整体处理不够投入，传球多次被看穿意图被拦截。

本次卡塔尔世界杯小组赛正如火如荼的进行中，在对菲律宾的比赛大名单中，我们发现，曾经备受历任主帅青睐，在以往亚洲杯、对阵韩国国家队、菲律宾比赛中都有亮眼表现的福将于大宝，却没有出现。

但是，平时联赛里，我们的年轻球员是怎样的一个表现？又有多少表现机会？ 譬如说， 郭田雨是99年龄段的，如果这次召入国家队的话，我相信对阵马尔代夫队、对阵关岛队的时候，会有出场机会，而且也会有进球 ，因为“生砸”可能都会砸进去。但是，打菲律宾队、打叙利亚队这样的比赛，我说实话自己都没把握是否能够用他。

中国足球队队长朱辰杰原本可以射入一球，但是发挥的不是特别好，球射偏了没有踢进框内。他自己在复盘比赛的时候肯定也会觉得非常的可惜，在同一个位置跌倒了，那么下一次就一定要赢回来。

国足世预赛5-0大胜，胜利的原因很多，比如球员的整体水平有所提高，战术的执行能力不错，整个球队的团队配合非常到位，球队的进攻防守体系非常到位，球员的整体状态很好。国足防守非常到位，对善于运球突破的对手，要提前防守并与对手保持一定距离；机动灵活采取防守手段。

如何看待人民日报对国足的点评?

月17日23时，《人民日报》*微博点评国足：“无论洛国富飞身挡球，还是武磊拼到抽筋，球员们展现的铁血风采赢得了尊重。披上国家队战袍，就要为国争光。”《人民日报》还说：“再恨铁不成钢，球迷对男足也不离不弃。努力拼搏是对自己的最大尊重，也是对球迷的基本尊重。

以下是我的看法：我并不看好国足的前景 在这几年国家非常注重国足的发展，并且给国足投入了大量的人力，物力和财力，而且国家还运用了非常好的条件，吸引了很多外国的球员归化成为国足中的一员。

虽然男足在东亚杯上只获得了一胜一平一负的战绩，但从球员们的表现上来看，男足确实在东亚杯上带给了球迷不少惊喜。可与此同时，被韩国和日本全场压制的比赛过程也让球迷们看到了男足与强队之间的差距。

巩汉林作为非足球领域人士公开点评男足是否合适?

董路和巩汉林，其实就是立场不一样。董路是足球行业的既得利益者，靠足球吃饭，所以他肯定要极力维护足球的声誉和利益，不然足球要没了，他身无长技，吃饭都成问题。而巩汉林是圈外人，很我们一样，纯粹的球迷，爱之深恨之切。所以，相对来说，巩汉林更客观。

巩先生作为中国人，完全有资格批评男足，因为男足参加国外赛事他们的球衣上都印有中国二字，他们是代表中国参加比赛的，每一个中国人都有对他们的成绩作出评价的权利。

这其实是非常合理的，巩汉林作为人大代表提出自己的观点和建议，我个人认为并没有问题，他只是是在说一个人大代表应该说的话罢了，如果人大代表都不能提意见了，那么以后还有谁敢评价中国男足呢？所以我认为巩汉林不存在问题。

就是不职业，被球迷骂很正常，巩汉林骂了没问题，足球圈的人不能说巩汉林是球盲，外行干涉内行。

随后冯潇霆还在网上发了长文，提到了国足这些年踢得不好的原因，还提出了一个观点中国足球不需要键盘侠。巩汉林是在接受采访时说到国足的。不过巩汉林的本意可不是喷国足，人家是在为科学家收入少发声。巩汉林认为科研人员、劳模的收入太少了，但是一些明星跟一些足球队却是低水平高收入。

人民网“点名”冯潇霆!为国足指明方向,姚明经典“名言”被扒出_百度...

1、巩汉林在短*平台发布*嘲讽国足，冯潇霆发2200字长文回应，虽然冯潇霆指出不是回应巩汉林的，但其实所有人都心知肚明。有趣的是，国内的球迷大多数支持巩汉林，因为国足收入普遍偏高是事实，输越南也是事实，多年以来止步不前更是事实，而足球从业者则大多支持冯潇霆，认为冯潇霆敢于为国足球员发声。

2、近日巩汉林谈到了足球，狠批某些球队年收入高，但球场上不进球，完全给中国人丢脸。前国足队长冯潇霆回应后，骂战升级。冯潇霆发文表示：球员很心寒，中国足球不要键盘侠。这也引发了圈内人和网友的热烈讨论，有网友称这次争论为“冯巩大战”。